乐竞体育

　　2，关于”智能电视“和”互联网电视“这两个概念的提出，我的说法纯属主观臆断，希望大家忽略。实际上，电视机厂商（海信、创维、TCL等）很早推出过可以直接连接网线，通过互联网看各种视频节目的电视机，当时，智能系统也没有大行其道，多多少少以“互联网电视（互联网电视机）”的概念进行过宣传。目前小米和乐视超级电视等产品则更多用“智能电视”这个概念，更强调其操作系统的智能吧。

　　3，我个人觉得“互联网电视”（如果你指的是一种电视机，而不是一种服务的话），在目前这个市场上和“智能电视”没有差别了。因为智能操作系统、游戏应用下载、海量在线视频等等都已经是各家产品的标准配置。

　　题主提到的网络电视这个概念目前来看比较模糊了，参考各位的答案，我觉得应该是指pps，pptv这些等pc上运行的收看视频节目的程序。利用流媒体格式实现视频直播或者点播，通过互联网模拟“看电视”的功能。目前应该也不怎么流行了吧。

　　我觉得目前国内的IPTV可以定义为由电信运营商（联通电信移动）主导的通过家庭宽带在专用网络中收看视频节目的电信增值服务。

　　国内的IPTV现状是：运营主体都是电信运营商（电信、联通等）。由电信运营商发展用户。拥有IPTV播控牌照的几家内容播控方（上海百视通、杭州华数、CNTV等）为主在背后提供视频节目的制作、上传、编排推荐等，包括一些技术支持。

　　IPTV更多作为电信运营商们家用宽带的附加产品。和家庭宽带、家用电话等产品打包销售。

　　在最初的IPTV整体设计时，所有IPTV机顶盒一般都只能连接服务专用的网络，无法访问公共互联网。

　　而且机顶盒大多低配置，用linux系统。用户只能通过内置的电子节目菜单（EPG）点播视频，也可以收看直播（也许是IPTV专网让政策在这一块顾虑较少）。因此目前市面上的IPTV还是以点播视频，收看/回看直播为主。IPTV平台也并不是一个开放平台。

　　IPTV在很多地方先于智能电视一步为人所知。他实现了直播中暂停、快退，回看几天前节目，点播节目、快进快退等等这些互动性甩传统电视N条街的功能。

　　个人觉得这些是同一种概念。本质都是智能的操作系统，开放的平台。对各种内容生产者、技术互联网企业来说，他就是在PC、手机、平板之外的另一张巨大的屏幕，一个摆放在客厅的设备。

　　不同企业的出发点不同，电视机生产商可能希望强调自己生产出了“智能”的电视，好比手机生产商推出了”智能“手机。互联网企业如乐视小米可能就喊出了”互联网“电视机的口号，强调自己的精神和属性。

　　智能电视/互联网电视大多数都希望把用户看电视向用电视转变。除了视频节目外，游戏、互动教育、家庭娱乐等等都有很大的发展空间。比如浏览相册、播放音乐、视频通话、各种游戏、家庭KTV啊神马的。

　　跟IPTV相比，智能电视/互联网电视是能通过安装的应用访问公共互联网的。只不过据我所知国内的政策，不论是智能电视还是互联网电视机（互联网机顶盒）都要求牌照持有者进行平台的全面管控，也就是说由牌照拥有者来管理、审核发布

　　半岛电竞

　　。【视频直播也是不太明朗的一块。目前政策上可能还是很模糊，所以各家也都是小心翼翼的试探这一领域。（比如开通体育比赛的直播，转接权威电视台的信号等等。）当然除了大型事件比如体育赛事、晚会、突发新闻神马的直播的需求也不是特别大，智能系统能做的事情毕竟已经很多了。】

　　1. IPTV、互联网电视、网络电视是不同形式的电视服务业务模式，智能电视是终端，两个部分要分开回答。

　　2. 关于 IPTV、互联网电视、网络电视这三种服务形式，在通常语境中，互联网电视和网络电视基本上指代同一种东西，这样，问题变成，IPTV和互联网电视有什么区别？

　　3. IPTV在行业内基本指：由广电或者通信运营商建立IP专网（有别于传统的同轴电缆有线电视网络）用于承载IP化的数字视频内容，用户终端安装IP机顶盒进行流媒体接收和解码的数字电视业务模式半岛电竞。

　　4. 互联网电视（网络电视），也称OTT（Over The Top) 电视，是指以Internet承载视频传输业务，通过机顶盒等设备接收的视频业务模式。

　　5.IPTV和互联网电视都是采用视频内容数字化，传输IP化的技术实现内容的投递。技术上的差异主要是：IPTV由运营商建立专网覆盖，通过QoS控制，可基本保证流畅的观看体验；互联网电视以Internet公网为承载，难以进行QoS控制。但是随着网络技术的发展，宽带网络的广泛应用和到户带宽的不断提高，当前的互联网电视已经可以在无QoS的情况下提供令人满意的高画质流畅视频。而互联网的高覆盖率和低覆盖成本决定以Internet进行视频数据的承载才是未来的发展方向，以专网为基础的IPTV业务模式在全球范围已经基本证明即将退出历史舞台。

　　6.至于智能电视，是指装有开放式操作系统，提供丰富原件应用的电视机（机顶盒）

　　其实“云”这个东西，对业界来说，是挺热的，但是对普通用户来说，你要跟他解释清楚什么是“云”，都让他云里雾里了。所以真不懂，大众消费类产品，为啥会把“云“这个概念搬出来。永远不用对用户说你是”云“，不管你是云OS，还是云手机，还是云安全，还是云浏览器，都扯淡。身边很多朋友（不是互联网圈子的）以为阿里云OS是为了纪念阿里伟大的创始人而命名的。

　　传统电视被动看节目，只能选择频道，不能点播内容；只能实时按序收看，不能回放重播；只能接收信息，不能互动。智能电视则实现了内容点播，内容管理，双向互动等功能。而以上内容，是网络电视也能做到的。

　　但是智能电视相比网络电视更多的是，他是一个平台。解决的是客厅娱乐的需求。除了电视节目外，智能电视更可能发展成为一个平台，支持客厅娱乐应用，比如游戏、比如KTV、家庭影院、家庭活动APP、家庭照片管理等。智能电视是有OS的，也是支持APP的，因为这几个属性，所以会变得更智能。因为他能做的事情，是超过我们想象的，只要是用户在客厅或卧室的需求都可能被他满足。

　　当然，智能电视OS有可能是安卓（GoogleTv),也有可能是IOS（ITV），也可能只是一个机顶盒（小米盒子其实也是基于安卓的），还有可能是将来出现的更适合智能电视的操作系统如ChromeOS。

　　因为智能电视会更少依赖键盘，用遥控器取代鼠标，用语音输入取代文字输入。但是它会更依赖网络，很多东西一定要放在云端，包括内容、程序和复杂的计算。智能电视相比智能手机的优势是：网络绝对不是问题，因为没有移动通信环境的要求，所以靠固网+WIFI就可以满足其通信要求，实现永不离线，高速联网。

　　参考第二部分回答，通过互联网实现电视内容的点播，管理等。我家已经使用网络电视了，因为没操作系统以及没开放，能点播的内容很有限（因为不是开放的，是提供网络电视机顶盒的联通公司自己整理的一些不需要版权的老电影），延展功能如基于内容的点评互动等也没有，所以网络电视意义不大，不会引爆一个行业。

　　客厅争霸赛愈演愈烈，广电的有线电视、互联网公司的网络电视盒子、运营商的IPTV机顶盒，这三方瞄准百姓家中的电视业务展开了厮杀。这场三国演义，虽然热闹好看，但是内行还是要看门道的，所以月光坦克针对三方角逐，尤其是运营商的IPTV（电信电视和联通电视）做了一个系列内容。

　　故事的开端，要介绍入场选手，如今电视业务中，广电一家独大的地位被一次次的挑战，但其终究背靠广电总局，手握政策大棒。而运营商同样是国字号企业，在宽带业务发展遭遇瓶颈后，依靠宽带资源杀入电视业务的战场，不失为消化发展压力的良策。互联网公司推出的网络电视盒子也着实符合互联网公司的气质，出奇制胜，快准狠，一刀一刀直插要害。

　　IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带网，集互联网、多媒体、通讯等技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。

　　直白点说，和网络电视盒子类似，都是利用宽带网来实现视频直播与点播，但很多人也不清楚到底这两者都有什么区别，下面就先说一下这个问题。

　　都是利用宽带网实现视频播放，那为什么网络电视盒子就卡卡卡，而IPTV就很少卡顿呢？

　　IPTV虽然也是利用的宽带网，但通信运营商在宽带公网的基础上建立了IP专网（有别于传统的同轴电缆有线电视网络）用于承载IP化的数字视频内容，并通过QoS控制，保证视频的流畅观看，用户只需安装IP机顶盒进行流媒体接收和解码，就可以使用数字电视业务了。

　　而网络电视盒子是以Internet公网（宽带网）为承载，难以进行QoS控制，为什么卡顿，在上面我们也介绍了，不再赘述。

　　再做个类比：宽带网是一条双向的马路，车的多了，速度又不一样，如果超车的和变道的多了，自然就会堵车，但是这个时候，运营商在这条马路上方修了一个高架桥，专门给IPTV用，高架桥上的车速一样，也都规规矩矩的往开，也就至少保证了高架桥不堵车。

　　这就是运营商IPTV看直播很少卡顿的原因，这里涉及了两个技术的对比，运营商的IPTV和网络电视盒子的OTT电视技术。

　　如今大家是，一边喊着三网合一，一边继续相爱相杀。广电有线电视业务瓶颈了，就用自己的有线电视网发展宽带业务；运营商宽带业务瓶颈了，就用自己的宽带网发展电视业务。

　　而就基于电视业务的其他类服务功能来说，运营商应该稍胜一筹，如今“回看、点播、时移”这样的直播中所用的功能，广电有线电视和运营商的IPTV都可以做到，只是收费不同（运营商IPTV大都是免费的）。但是随着时间的推移和业务的开发，IPTV提供的综合平台可预期的服务会更优质一些，基于宽带网的IPTV也会因此拥有更好更多的互联网应用。

　　虽然如今IPTV和网络电视盒子对比，所拥有的点播片源还比较少，自由度和开放度还不足，但是要和广电有线电视对比，那早就是遥遥领先了。

　　同时，运营商也是国字号企业，背靠工信部，就与行政关系来说，并不畏惧广电总局。手握的资金储备，那更不必多提，所以只要能投成本，IPTV的发展前景只会越来越好。

　　最后还是要说，运营商的互联网业务或类互联网业务的发展，一直就是头大四肢小，或者说是头重脚轻，运营商集团公司与各级省公司层面再加上与华为、中兴这类公司的合作，可能拥有并不逊色于BAT等公司的研发队伍，但是产品落地到基层，就附加上了运营商传统的KPI考核，产品的营销也就变质了，这是后话。

　　很大部分的用户选择产品，价格是一个关键因素，所以我们也做了一个抽样调查，网上查找了些材料，又从南到北的给运营商的朋友们打电话确认了下。

　　如今运营商的IPTV以电信和联通为主，除了两个运营商之间相互较劲，电视业务的目标对手也都瞄准了广电，所以在价格上，和广电对比，IPTV一般都要便宜些。但是IPTV需要用户购买IPTV的电视盒子，这部分费用是否有运营商补贴，因地而异（各位可以关注下本地运营商的宣传单页）。

　　但是与网络电视盒子做比较，就要分情况了，因为网络电视盒子基本就是一次支出，买个盒子就好了，剩下的事可以想法处理（山寨和盗版），所以很多用户因此选择了网络电视盒子，但是实际情况真的就是这样吗？

　　运营商的主业中一大项是宽带，电信的拿手菜就是融合业务（手机+宽带），只要交手机费就可以使用宽带，如今加载了IPTV业务，那就出来了一道新菜，电信新融合（手机+宽带+电视），费用没怎么变，但是电视免费看了，宽带还给提速。联通也是同理，符合手机套餐要求的就免费用，低值套餐或者是只用宽带的用户就要交IPTV的月使用费了，不过每月的功能费用还是要比有线电视便宜的。

　　所以，如果用户手机和宽带之前就是同一家运营商的，那IPTV也不比网络电视盒子贵，出了问题还能随时找到营业厅去讲道理。这就是运营商IPTV的服务优势，产品使用有了问题，你可以找营业厅，也可以投诉运营商，但是网络电视盒子出了问题，你也就是给商家个差评。

　　回顾上面的文字，月光坦克的伙伴们还是对运营商的IPTV持有期待的，不过也希望广电总局可以推出更合理的管控办法，让网络电视盒子的使用更合理，也希望有线电视可以持续发力，用些互联网的思维，为用户提供更智能的家庭电视业务。

　　要搬运就做最强搬运工，以下是我整理的两组最受益的答案，第一组，非常通俗直观，来自某知友留言，另一组来自知名微信账号考新闻，以下：

　　互联网的快速发展以及互联网在传统行业参与度的不断提高，导致传统行业也深受互联网的影响。互联网时代的大背景，使得企业更加注重用户体验，更加注重内容，带动传统电视行业的内容及终端体系的转型。由此，许多视听新媒介应运而生。在这之中，除了我们习惯听到的网络视频之外，OTT TV和IPTV也不断进入大家的视野。OTT TV和IPTV到底是什么鬼？互联网对于我们如今的视听行业又带来了哪些变化？

　　互联网电视（OTT TV）：“Over The Top TV”的缩写，是以公共互联网为传输介质，以绑定了特定编号的具备网络接入功能的电视一体机为输出终端， 并由经国家广电行政部门（现国家新闻出版广电总局，简称为广电总局，下同）批准的集成播控平台，向全国范围内的用户提供视频点播和图文信息服务为主的内容服务及其他相关增值业务服务的电视终端。意指在网络之上提供服务，强调服务与物理网络的无关性。Over the Top这个词来源于篮球等体育运动，是“过顶传球”之意。

　　数字电视：是一个从节目采集、节目制作、节目传输直到用户端都以数字方式处理信号的端到端的系统，基于DVB技术标准的“广播式”和“交互式”数字电视。

　　交互式网络电视（IPTV）：是一种利用宽带网，集互联网、多媒体、 通讯等技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多 种交互式服务的技术。

　　智能电视：是具有全开放式平台，搭载了操作系统，用户在 欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件， 持续对功能进行扩充和升级的电视机产品

　　OTT TV的业务运营主体由7家互联网集成平台牌照商提供，运营商不参与运营，资源通过运营商的带宽传输到终端。用户在租用了运营商的宽带业务后，OTT业务不会再为电信运营商带来其他的收益。

　　IPTV运营主体都是电信运营商（电信、联通等），是由电信运营商主导的通过家庭宽带在专用网络中收看视频节目的电信增值服务。

　　半岛电竞

　　内容提供方是互联网电视所谓“OTT”的最主要表现，不同的内容提供商，包括影视公司，电视台，互联网视频网站等，共同构成了互联网电视丰富的内容体系。目前，由于政策的限制，运营IPTV和OTT TV均需要获得相关部门颁发的相关牌照。

　　OTT TV的内容提供商由集成播控和内容服务两大牌照组成，由于通过公共互联网传输，因此没有传输牌照。集成播控为7大牌照商，内容服务牌照现在是14张牌照，均由总局颁发。包括华数、百事通、南方传媒等共7家。

　　IPTV业务是由电视台和通信运营商合作，需要内容服务牌照、集成播控牌照和传输服务牌照的组合，其中内容服务牌照，全国性的是央视和上海电视台，地方的是各省级电视台；集成播控是中央电视台授权的由百视通和央视成立的合资公司爱上传媒，传输服务牌照目前是中国电信和中国联通。移动正在积极申请中。目前已取得IPTV的内容提供商牌照的包括上海文广、央视国际、南方传媒、国际广播电台等。

　　内容服务牌照商：指获得国家广电总局（现国家新闻出版广电总局）批准，持有“互联网电视内容服务”牌照的机构。

　　集成业务牌照商：指获得国家广电总局（现国家新闻出版广电总局）批准，持有“互联网集成业务服务”牌照的机构。

　　IPTV是电信运营商通过IP 专网和专用的IPTV 机顶盒开展的一项视频业务， 其显示终端通常是电视机智能电视。由于IPTV机顶盒一般只能连接服务专用的网络，只能访问平台片库，无法访问公共互联网，开放性和可操作性受到限制。

　　OTT TV则是通过公共互联网来开展的一项视频业务，终端为OTT机顶盒+显示屏（电视、电脑、、手机等），机顶盒甚至可以置于电视机内。目前比较流行的主流机顶盒基本是硬件厂商与获得牌照的7家牌照商合作，推出服务与硬件绑定的智能机顶盒。开放性好，可以访问互联网业务。

　　OTT TV支持30分钟延时回看、视频点播、轮播、增值服务以及互联网的在线应用。视频的清晰度上以高清为主（720p和1080p）。★不含直播

　　IPTV支持100频道的直播和7天的回看、视频点播、时移以及部分增值业务。视频清晰度上以高标清为主。

　　从电视新媒体的产业形态来看，内容在不同的网络渠道商传播上呈现出不同的业务，就IPTV、OTT二者而言，其本质都是基于IP网络的电视服务，其未来业务形态也越来越趋同，彼此区隔在于不同的运营主体、传输路径、产业环境和管控政策。

　　从未来的发展趋势来看，二者殊途同归，彼此的区别和运营能力决定各自业务的市场份额。

　　第一，电视是最后一块阵地，必须掌控话语权。电脑、手机和电视三块屏中，电视屏是目前广电总局唯一还可以管控住的屏幕；其次，电视屏又是国家舆论管控的命脉，必须要管控。

　　第二，电视的收视率和广告收益冲击巨大。互联网和移动互联的变革，对传统行业的影响是是巨大的，用户习惯的改变和迁移，导致网络视频广告营收迅速增长，电视的收视率和电视广告收益出现严重下滑。

　　第三，内容管控，保护版权，让用户付费。广电总局对内容管控也是由于电视盒获取内容自由度过高，内容稂莠不齐，且许多内容牌照方是收费的，而聚合类应用让用户免费观看，因此进行管控可净化低俗色情等不良视频和盗版视频，同时对于各大牌照方来说也是内容版权和收益的一种保护。

　　实际上，OTT 和IPTV更像一对一母同胞的兄弟，双方可以实现业务上的相互融合，优势互补，共同发展。OTT最大的优势在于互联网，其擅长产品创新，重视用户体验，具有多屏分发、多屏互动的优势，并深谙社交媒体营销之道，IPTV业务需要借助OTT的概念和政策充实。

　　而IPTV拥有天然的用户付费渠道，拥有丰富的直播内容以及统一的技术标准、成熟的商业运营模式，也可吸引OTT的牌照方与其合作。